Вторник, 06-Янв-2009, 03:07
Приветствую Вас, Гость!
Логин:
Пароль:

Главная
Меню сайта
Разделы новостей
Анализ и прогноз [3]
Закулисье [14]
Выборы [10]
Авторские статьи [13]
PR-технологии [2]
Календарь новостей
«  Май 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 0
Гостей: 0
Пользователей: 0

Главная » 2008 » Май » 15 » Реальні рейтинги кандидатів та блоків
Реальні рейтинги кандидатів та блоків
11:34

Нарешті, закінчилась череда безкінечних соцопитувань та рейтингів кандидатів у мери та блоків в Київраду. Зрозуміло, всі без виключення вони були замовними. Ну не може в одному рейтингу бути показник М.Катеринчука 18,9% по зрівнянню з іншим В.Горбаля 11,5%! Відразу зрозуміло, на чиє замовлення складались такі рейтинги, хоча і контора-опитувач не має права знати реального замовника. Все дуже просто: вказані рейтинги конторам диктують самі політтехнологи з того чи іншого штабу, а ті вже імітують видимість роботи. Хто хоч раз перевірив реальність проведених опитувань і як це можна зробити взагалі? Отож. Тому, шановний киянин, ми вирішили для тебе спростити ситуацію та узагальнити ВСІ опубліковані рейтинги, вивести з них середнє і зробити похибку на прогнози реальних незалежних політологів (яких зараз практично не зустрінеш).

Отже, рейтинги кандидатів та блоків за версією “Київради”:

 

БЮТ                                  28,6%

Блок Л.Черновецького     25,2%

Блок В.Кличка                  11,8%

НУНС                                2,8%

Партія регіонів                5,7%

Блок Литвина                   4,3%

Блок О.Омельченка          3,4%

 

Л.Черновецький          29,7%

В.Кличко                      16,4%

О.Турчинов                  8,7%

О.Омельченко             4,6%

В.Пилипишин              4,1%

В.Горбаль                    3,2%

М.Катеринчук            5,4%

 

      Які робимо висновки: стабільність виявляє лише Л.Черновецький та його блок (завдяки тотальним рейтингам, складених Казбеком), Кличко розпорошений Катеринчуком та Турчиновим (у яких теж критична вища межа рейтингів). Горбаля та Пилипишина знають в місті гірше, ніж політичні сили, які вони представляють. Сан Санич слабо реабілітувався, а його команда взагалі під питанням (особливо, враховуючи ворожість до неї з боку ТВК, в яких на бюлетені Блоку Омельченка очі вже замилені). Про НУНС я взагалі мовчу: “Соромно, коли така виборча кампанія!”

Р.S. До речі щодо рейтингів і куплених політологів. Ми впевнені, що більшість молодих політиканів є реально свідомими і бажають донести свою незалежну точку бачення. Пропонуємо активне спілкування на сайті з цих питань для вироблення спільної та узгодженої позиції. А щодо рейтингів – присилайте власні бачення, можемо навіть організувати виборчий тоталізатор з призовим фондом. Успіхів!

 

Категория: Анализ и прогноз | Просмотров: 160 | Добавил: kievrada | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
WWW:
Код *:

Copyright MyCorp © 2009