„Українське демократичне коло” на замовлення Інституту політики 24 – 30 жовтня 2008 року провело всеукраїнське опитування. Вибіркова сукупність репрезентує доросле населення України й охоплює всі регіони країни. За місцем проживання опитано 1210 респондентів віком від 18 років. Статистична похибка вибірки без врахування дизайн-ефекту з вірогідністю 0,95 не перевищує ± 3%.
Серед українських політиків найвищий рейтинг довіри має Юлія Тимошенко. Прем’єр-міністру Ю.Тимошенко довіряють 37,2% українців (не довіряють 56,9%). Баланс довіри / недовіри становить –19,7%.
Володимиру Литвину висловили довіру 35,7% респондентів (не довіряють 52,1%, а баланс довіри / недовіри дорівнює –16,4%).
Віктору Януковичу довіряють 35,2% громадян (не довіряють 57,2%), баланс довіри / недовіри становить –22%.
Арсенію Яценюку довіряють 32,2% українців (не довіряють 48,3%). Баланс довіри / недовіри становить –16,1%.
Юрію Луценку довіряють 25,8% громадян (не довіряють 63,7%). Баланс довіри / недовіри становить –37,9%.
Петро Симоненко користується довірою 24,4% опитаних (не довіряють 66,1%). Баланс довіри / недовіри становить –41,7%.
Миколі Томенку висловили довіру 17,8% (не довіряють 53,5%). Баланс довіри / недовіри становить –35,7%.
Олександру Турчинову довіряють 17,5% (не довіряють 59,4%). Баланс довіри / недовіри дорівнює –41,9%.
Олександру Морозу висловили довіру 16,5% громадян. Однак, йому не довіряють 73,1%. Баланс довіри / недовіри дорівнює –56,6%.
Анатолію Гриценку довіряють 15,9% (не довіряють 49,3%). Баланс довіри / недовіри дорівнює –33,4%.
Раїсі Богатирьовій довіряють 14,5% опитаних (не довіряють 62%). Баланс довіри – недовіри становить –47,5%.
Леоніду Черновецькому довіряють 13,3% (не довіряють 68,8%). Баланс довіри / недовіри дорівнює –55,5%.
Віктору Ющенку довіряють 10,8% громадян, а кількість тих... Читать дальше »
„Українське демократичне коло” на замовлення Інституту політики 25 вересня – 2 жовтня 2008 року провело всеукраїнське опитування. Вибіркова сукупність репрезентує доросле населення України й охоплює всі регіони країни. За місцем проживання опитано 1209 респондентів віком від 18 років. Статистична похибка вибірки без врахування дизайн-ефекту з вірогідністю 0,95 не перевищує ± 3%. Якби вибори Президента України відбувалися на початку жовтня, то найбільшу підтримку серед виборців мали б Віктор Янукович та Юлія Тимошенко. Серед усіх опитаних за Віктора Януковича готові проголосувати 24%, а за Юлію Тимошенко – 22,2%. Низка політиків могла б лише змагатися за третє місце – Арсеній Яценюк (6,9%), Віктор Ющенко (5%), Володимир Литвин (5%) та Петро Симоненко (4,1%). У решти політиків рейтинг не перевищує 2%. Так, за Олександра Мороза готові проголосувати 1,8%, за Наталію Вітренко та Юрія Луценка – по 1,6%, за Анатолія Гриценка – 0,4%. Якби президентські вибори відбулися у жовтні, до другого туру безумовно потрапляли би Віктор Янукович та Юлія Тимошенко. У другому турі серед усіх опитаних за Віктора Януковича готові проголосувати 32,3%, стільки ж – за Юлію Тимошенко (32,1%). Якщо ж до другого туру виборів потрапили би Віктор Ющенко та Віктор Янукович, то зі значним відривом переміг би В.Янукович. За В.Януковича готові проголосувати 36,7%, а за чинного Президента – 15,2%. У разі виходу до другого туру Юлії Тимошенко та Віктора Ющенка, переконливу перемогу отримала би Ю.Тимошенко. За неї готові проголосувати 35,3%, а за В.Ющенка – 7,8%.
Якби найближчим часом відбувалися вибори Президента і до виборчого бюлетеню були включені такі кандидати, за кого Ви б проголосували?
Наталія Вітренко 1,6 Анатолій Гриценко 0,4 Володимир Литвин 5,0 Юрій Луценко 1,6 Олександр Мороз 1,8 Петро Симоненко 4,1 Юлі... Читать дальше »
Ждали-с и дождались… Только ничего понятного и приятного это ожидание не принесло. Даже больше хаоса привнесло в души наших ходоков за правдою.
Итак, получили ответ из МВД за подписью Коляды Петра Василича. (Уточняю : от господина Калетника И.Г. на жалобу о коррупции в стройных рядахГен.прокуратуры заявителям не пришло ничего. А и то! Не гоже мужам, занимающим пост Главы Комитета Верховного Совета Украины по вопросам орг.преступности и коррупции всяким жалующимся смердам ответы давать!!! Уж пусть лучше МВД страдает и Ген.Прокуратура!). «Преподносим» вашему взорукопию обращения :
Главе комитета по борьбе
с организованной преступностью и коррупциейВерховного Совета Украины
Патова ситуація в українській політиці затягнулася до неможливого і породжує більше проблем не лише для країни в цілому, але і для політичних груп, представлених у владі.
З одного боку – ніхто не готовий йти на нові дострокові вибори. Адже практично всі сторони політичного протистояння мають певну частинку влади, власні канали доступу до ресурсів і рухаються до негласного консенсусу – функціонування парламенту без більшості, коли в мутній воді кожен ловитиме власні ситуативні вигоди.
Саме розпад діючої коаліції без формування нової але і без розпуску парламенту – найбільш вірогідний сценарій розвитку подій восени.
Східні єдиноборства відрізняються від вуличної бійки не тільки стилістикою ударів чи гармонією з’ясування стосунків. По- перше, їх відрізняє взаємоповага до супротивників та побратимів. По-друге, цілі,які сповідує воїн мають бути чистими та світлими і в жодному разі не передбачають особистісної наживи чи зрадницького перебігання з однієї команди до іншої. І найголовніше - це гармонія людини з оточенням та природою. Воїн на Сході може з легкістю розпрощатись з життям у будь-який момент, але честь завжди залишиться з ним.
Герой нашого матеріалу Дмитро Йосипович Андрієвськийдалекий від всіх цих чеснот.Навпаки, ним оволоділи непереборна жадоба збагачення та бажання абсолютної влади.У нього складна і неодзначна біографія…
Трудову діяльність починав інженером-технологом на Київському заводі реле та а... Читать дальше »
Больше всего «темных лошадок» устроились именно в Блока Катеринчука. Более того, «Коля-блендамед» старательно скрывает не только биографии своих однопартийцев, но и даже их фамилии. Разыскать полный список 36 кандидатов в Киевсовет оказалось задачей не легкой. Ни на сайте Блока, ни на веб-ресурсе партии «Европейская платформа» этой информации нет. Но мы нашли, прочитали, и сделали для себя несколько забавных открытий. Однако о них после. Для начала – о скандале вокруг голосования за Довгого.
В принципе, никто не сомневался, что Катеринчук «доложит» недостающие голоса, исполнив в критический момент свой долг перед спонсором – Васей Хмельницким. Поэтому вопли о предательстве, поднятые Колей, и его угрозы выгнать «депутатов-зрадныков» из Киевсовета, несколько озадачили наблюдателей. Для чего спектакль? Или это не спектакль? Тогда что?
В определенном смысле ответ на этот вопрос дает полученная нами информация, что за две с лишним недели до выборов к Катеринчука закончились деньги. Причем, закончились они настолько резко, что он не мог расплатиться с людьми. О чем это говорит? О том, что лидер «Европейской платформы» поссорился со своим спонсором. Другими словами, Коля «Катер» и Вася Хмельницкий побили горшки.
Как это произошло, чем было вызвано и не является ли такой ход событий хитрой игрой Катеринчука – сказать сложно. Но дальнейшее шоу с голосованием за Олеся Довгого показало, что конфликт усиливается. Интересную версию этого собы... Читать дальше »
Как все-таки тесен политический мир. В предыдущей подаче «темных лошадок» мы сконцентрировали внимание на фигуре «кличковца» Андриевского, не забыв упомянуть о том, что он вылетел из гнезда Владимира Бондаренко. Лидер «Гражданского актива Киева» Александр Пабат тоже выбрался оттуда.
Избирательная структура «Гражданский актив Киева» была создана по замыслу и на деньги коммунального магната, экс-владельца «Запорожстали» Василия Хмельницкого. С самого начала это был пиар-проект внедрения в Киевсовет собственного Васиного лобби. В прошлом созыве из семи человек, прошедших в Киевсовет, четверо являлись менеджерами Хмельницкого. Это Юрий Бондарь, гендиректор ООО «Муниципальная сервисная компания», Дмитрий Казаков, гендиректор ООО «Киевская Инвестиционная группа», Валерий Кодецкий и Вадим Томин от ООО «Стил Трек» (компания по торговле металлом от «Запорожстали»). Галина Герега, финдиректор ООО «Эпицентр» (строительные супермаркеты) и Дмитрий Исаенко, начальник Центрального строительного управления Минобороны (на момент выборов) вполне возможно тоже имеют отношение к бизнесу группы через родственников или аффилированные структуры.
В нынешнем созыве Киевсовета произошли изменения только в части «пришлых», лоббисты Хмельницкого сохранены в составе тех же 4-х штыков. Казаков, Бондарь, Ярослав Филатов из наблюдательного совета Васиного «Киевводоканала» (вместо Валерия Кодецкого) и учредитель фирм «Союзпроминвест» и «Шафран» Сергей Слепкань от «Киевгаза» (вместо Томина). На месте остались Герега и Пабат. Добавились бывший партнер Табачника Александр Лойфенфельд и Игорь Баленко (магазины «Фуршет»).
В статье о «Катеринчуке-блендамеде» мы уже подробно описывали бизнес Хмельницкого в Киеве. Поэтому повторимся вкратце.
Итак, выпечка хлеба – это Вася, доставка хлеба – Вася, транспорт в городе – частично Вася, большая часть строительных площадок – Вася, вся эне... Читать дальше »
Несмотря на то, что Пилипишин лично формировал списки в Верховную Раду и Киевсовет, ему будет сложно избежать конфликтов с однопартийцами. Весь его пути наверх – это сплошные конфликты с сильными партнерами и выживание их за пределы «территории влияния». Самым показательным был демарш с Борисом Андресюком на съезде Блока Литвина перед выборами в Верховную Раду. Процитирую «Коммерсант»: «На открытии съезда лидер объединения Владимир Литвин обозначил свои амбиции: «Блоку есть кого предложить на должность председателя ВР». О распределении мест в списке его участники узнали уже на съезде, после чего о самоотводе заявил заместитель лидера «народников» Борис Андресюк, которому достался 44-й номер. Демарш не понравился Владимиру Литвину: «Так дело не пойдет. Мы договорились, что в парламент пройдут те, кто обеспечит 60 тыс. голосов в округе, а не тот, кто будет первым в списке». По информации «24», г-н Андресюк ожидал оказаться хотя бы во второй десятке. Но потенциально проходные места отдали людям, приближенным к Виктору Пилипишину…». Поднялся большой скандал, Андресюк недоумевал и возмущался, говорил, что его не предупредили, и в итоге исчез из партии. В Киевсовет по Блоку Катеринчука сейчас прошел некий Тесленко Павел Петрович, который выступает учредителем ЗАО "Крым-93" вместе с Андресюк Ларисой Ивановной, женой Бориса Андресюка. Так же интересно будет процитировать фрагмент статьи Александра Моржовского, написанную в 2005 году, когда Пилипишин получил должность заместителя главы КГГА и впервые привлек к себе внимание. Показовим у цьому плані було призначення на посаду заступника Олександра Омельченка бізнесмена та депутата Київради Віктора Пилипишина. Віктор Петрович є власником «Експо-плази» на Нивках, підприємства «Укрфлора», торгових марок «Добра кава» та «Чай «Аскольд». Окрім того, йому належить чимала кількість інших об’єктів та підприємств на території Києва. Після Помар... Читать дальше »
Самая интересная фигура в нынешнем составе Киевсовета – миллионер Виктор Пилипишин, чьи огромных размеров портреты с благодарностью киевлянам украшают обочины дорог и строящиеся высотки. Правда, продержаться на Хрещатике он может недолго. Если его амбиции занять кресло секретаря совета не будут удовлетворены, Пилипишин откажется от столичного депутатства, как уже отказался – от Верховной Рады, и вернется в Шевченковский район, где у него под контролем все. И там, на своей территории, будет готовиться к цели, во что бы то ни стало быть мэром Киева. Для этого он врет, будто не получает земли в столице под строительство, а сам вырубает заповедные урочища и переоформляет свой бизнес на дочку… Терпения и выносливости дожидаться своего звездного часа Виктору Пилипишину не занимать. По его собственным словам, он пришел в партию, которую в дальнейшем возглавил Владимир Литвин, 8 лет назад. Тогда это еще была Аграрная партия Ващук и Гладия.
Для справки. Народная партия (Украина). Лидер — Владимир Литвин. Создана в декабре 1996 года. До февраля 2005 года называлась Аграрной партией Украины. С декабря 1996 руководителем партии был Михаил Зубец, который в 1997 был отстранен от руководства. Его сменила Екатерина Ващук. На парламентских выборах 1998 года партия набрала 3,68 % голосов и в Верховную раду не попала. С 1999 по 2003 годы партией руководил Михаил Гладий, в 2003—2004 — Иван Кириленко. В 2002 году партия шла на парламентские выборы в блоке «За Единую Украину!», набравшем 11,7 %.
В июне 2004 года делегаты VI съезда АПУ избрали новым председателем партии тогдашнего председателя Верховной рады Владимира Литвина, после чего переименовали АПУ в Народную аграрную партию Украины (НАПУ). На президентских выборах 2004 года НАПУ поддержала кандидатуру Виктора Януковича. А после его поражения, в феврале 2005 года, НАПУ вновь смен... Читать дальше »
1. Віталій Кличко (позапартійний, радник Президента України);
2. Іван Плачков (позапартійний, радник Президента України); сусід Ющенка по Безрадичах, колишній губернатор Одещини, колишній керівник “Київенерго”;
3. Наталія Новак (позапартійна, керівник управління з питань бюджету й соціально-економічного розвитку секретаріату Київради); головний консультант Кличка із київської тематики;
4. Анатолій Коваленко (позапартійний, заступник директора ПГХ ТОВ "Зелений гай"). Ніхто з аналітиків не береться пояснити появу у списку колишнього члена списку блоку Литвина, багаторічного керівника Печерського району. Минулого разу він очолював список Литвина у Київраду, але пішов звідти через конфлік... Читать дальше »
